<div><img src="https://mc.yandex.ru/watch/38720230" style="position:absolute; left:-9999px;" alt="" /></div>

Curiosidades sobre los vikingos

       

Analizamos el rigor histórico de la serie 'Vikings'

Curiosidades sobre los vikingos

Muchos de nosotros estamos enganchados a ‘Vikingos’ y contamos los días que faltan para el estreno de la segunda parte de la quinta temporada. Mientras tanto, teorizamos sobre qué pasará con los personajes, cómo seguirá el rumbo de la historia, si volverán personajes antaño importantes… Pero, ¿por qué no analizar más detenidamente los capítulos que se han emitido hasta ahora y comprobar su rigor histórico? Consultando con diferentes expertos en la materia, hemos querido recopilar ciertas curiosidades sobre los vikingos, algunas aparecen en la serie y otras no.

 

El origen de Kattegat

 

Kattegat lo conocemos como el lugar del que es originario Ragnar y su familia, pero en realidad Kattegat es un estrecho localizado entre Jutlandia y la costa oeste de Suecia, que conecta el Mar Báltico con el Mar del Norte. Sin embargo, en la serie decidieron situar en Kattegat una aldea ficticia que en realidad no existe, y que está compuesta por mar.

 

El “caballo de Troya” de Ragnar, ¿o de Björn?

 

Si recordamos la incursión de Ragnar y sus vikingos en París, todos tenemos en mente la escena en la que Ragnar finge su propia muerte para entrar en la ciudad, y solamente se lo cuenta a su hijo Björn. Esta treta, que nos recuerda a la historia del caballo de Troya, no es algo descabellado ni pura imaginación de Michael Hirst. Según las evidencias históricas, los vikingos reales también lo hicieron, concretamente al llegar a Roma. El grupo liderado por Björn ideó su propio caballo de Troya, éste fingió su muerte y envió un emisario al obispo de la ciudad para que le dijera que, antes de morir, Björn se había convertido al cristianismo y había sido bautizado, y quería ser enterrado al lado de una iglesia. El obispo accedió y permitió que el ataúd de Björn entrase a la ciudad. Una vez dentro, Björn salió del féretro y, junto a los vikingos que le acompañaban, se hicieron con la ciudad.

 

Los apellidos vikingos

 

Por nuestra forma de crear los nombres completos, tendemos a pensar que los familiares de Ragnar Lodbrok también se apellidan Lodbrok. Sin embargo, eso es un error. En primer lugar porque Lodbrok es un sobrenombre, no es un apellido. Y en segundo lugar porque los apellidos vikingos no pasaban de padres a hijos ni de maridos a mujeres. Las vikingas no cambiaban sus apellidos al casarse; y la forma que tenían de formar los apellidos no atendía a ningún tipo de linaje histórico, sino que era mucho más simple: en la mayoría de casos se cogía el nombre del padre o de la madre y se añadía el sufijo -sson para los niños y -sdóttir para las niñas. Es decir, los hijos de Ragnar se apellidarían Ragnarsson.

 

Aella y Eckbert no fueron contemporáneos

 

Los reyes de Northumbria y Wessex son los grandes aliados contra Ragnar y los vikingos en la serie. Sin embargo, en la realidad esto habría sido imposible, porque no fueron contemporáneos, si bien los dos existieron. De hecho, Eckbert tampoco coincidió con Ragnar, pues llegó al trono hacia el año 802 y se mantuvo hasta el año 839 aproximadamente, mientras que Aella reinó entre el 862 y el 866. En cambio, aunque las fechas en las que vivió Ragnar no están del todo claras, se cree que reinó entre los años 835 y 865, con lo que Ragnar y Aella sí fueron contemporáneos. Por consiguiente, tampoco los hijos de Aella y Eckbert pudieron estar casados; no obstante, en la serie han mezclado estas dos tramas para crear un frente común a los vikingos.




Águila de sangre: ¿mito o realidad?

 

Esta es quizá la muerte que más nos impresionó (con el permiso de Ragnar) debido a su brutalidad, y no podemos evitar preguntarnos si los vikingos realmente ejercían este ritual o es fruto de la imaginación de Hirst. El Águila de Sangre era un método de tortura y ejecución que se menciona en algunas sagas nórdicas, especialmente en las islandesas. Consiste en hacer un par de cortes en la espalda cuando la víctima está viva, extraerle los pulmones y colgarlos en la espalda a modo de alas sangrantes. Hay versiones que también hablaban de esculpir unas alas a machete en la carne viva, crear las alas con los intestinos de la víctima o cubrir las heridas con sal. Sin embargo, los historiadores y expertos en historia vikinga cuestionan su veracidad y autenticidad. Actualmente no existen evidencias arqueológicas que corroboren esta práctica, por lo que muchos historiadores creen que puede haber sido resultado de malinterpretaciones lingüísticas. Por ejemplo, la muerte del rey Aella, que en la serie es por el águila de sangre, en realidad fue igualmente cruel, pero no fue tal cual sale en ‘Vikingos’. Lo que nos dice la crónica anglosajona del año 867 es que el cuerpo del rey, una vez muerto, fue arrojado al bosque y fue devorado por las águilas. De igual forma, otros historiadores han visto similitudes entre el águila de sangre y las valquirias, que eran las encargadas de llevar a los muertos en batalla al Valhalla.

 

ENTRADAS RELACIONADAS

PRODUCTOS RELACIONADOS

 

Publicado el 12/4/2018 en SERIES

       

RSS 2.0 (SERIES) RSS 2.0 (Frikitrip Blog)

Deja un comentario


( * ) Campos obligatorios